用户登录
1
2
曾经的妖王股价跌去90% 才被证监会处罚董事就大幅减持套现
文/彭孝秋|财联社
已阅 4552792
2017-9-29 19:14

财联社29日讯,全通教育(300359.SZ)昨日发布公告称,公司董事汪凌近日以集中竞价或大宗交易方式合计减持公司股份 255.57万股。具体来看,9月22日以12.30元/股减持96.45万股,9月25日以12.10元/股减持 159.12万股,合计套现3111.69万元。

(前十大股东结构图)

财联社发现,汪凌不仅是全通教育9个董事之一,还是第7大股东。

实际控制人一边减持,一边质押

此外,今年2月16日,林小雅以大宗交易方式减持495万股,2月17日,陈炽昌以大宗交易方式向陈炽昌、林小雅控制使用的许某证券账户转让“全通教育”股票1110万股。因许某账户由陈炽昌、林小雅共同控制使用,资金主要由陈炽昌和林小雅提供,所以许某账户持有的 1100 万股“全通教育”股票实质上是为陈炽昌、林小雅代持,故陈炽昌向许某账户转让股份行为不构成真实减持,即陈炽昌、林小雅隐瞒股份代持关系。广东证监局给予警告陈炽昌、林小雅改正,并处以60万元罚款。

如果减持均价按16.92元/股、16.64元/股计算,陈炽昌与林小雅分别套现1.86亿元与0.82亿元,两人合计已套现2.68亿元。

对于减持现象,业内人士对财联社表示,如果一家上市公司的董事兼股东出现了集中减持现象,肯定会影响股价和市值。但至于是否为不看好企业发展前景,还不足以说明。因为减持现象是一个正常的市场交易行为,并不能判定为看衰企业发展前景。但是董事长和实际控制人出现减持,对企业的未来预期就会造成一定的不利影响。

今年2月,陈炽昌和林小雅新增质押股份5143.64万股;4月,陈炽昌新增质押股份3489.万股;5月,陈炽昌和林小雅控制的中山峰汇资本管理有限公司及全鼎资本管理有限公司新增质押股份6316.54万股。财联社整理发现,截至半年报披露日,陈炽昌累计质押股份占其所直接持有公司股份的69.55%,林小雅累计质押股份占其所直接持有公司股份的55%,陈炽昌和林小雅控制的全鼎资本管理有限公司质押股份占持有股份的84.60%。

“虽然民营企业老板整体质押股份比例都很高,但是一边减持,一边质押,这说明全通教育大股东套现的意愿比较强烈,总体上对上市公司不太看好。”一位证券分析师曾对财联社表示。

两年股价跌幅近90%,转型不易

根据全通教育2017年上半年报告显示,实现营收4.44亿元,同比增长9.09%;归属于上市公司股东的净利润-1785.80万元,同比下降149.73%。对于净利润下滑,全通教育表示,主要有三方面原因:一是近年来快速拓展、收入比重提升的 EdSaaS 业务经营效率较其他原有成熟业务仍有待提高,且该业务面临竞争加剧,导致本期业务利润率同比有所下降;二是市场拓展及加强研发导致相应的费用增加;三是本期财务费用同比增加及投资收益同比减少。

(全通教育2017年半年报经营数据)

全通教育一度被称为“妖股王”,自2014年1月21日登陆创业板以来,全通教育股价最高曾达到467.57元,这一价格也成为A股史上第三高价。而如今的全通教育股价只有11.57元,除权计算,股价从高点99.95元到10.15元,两年时间内股价跌幅近90%。

据财联社了解,俞敏洪也曾是全通教育间接股东。2011年3月30日,全通教育引入投资,北京中泽嘉盟投资中心以2000万元出资,认缴公司新增注册资本322.58 万股,持股比例为5.14%(俞敏洪出资3000万元持有中泽加盟22.22%股份)。除了俞敏洪,江南春、吴鹰、桂松蕾也都曾是全通教育股东。

那么,一路奉行对外大举投资并购,对内进行业务转型的全通教育,是否能够协同其内外生长?(彭孝秋|财联社)

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
分享到:
主要指数
板块排行榜
沪深排行榜
成交量排行
成交额排行
重磅推荐
微信公众号
关注微博